7 мая Институт развития городов организовал дискуссию на тему «Прошлое, настоящее и будущее Советской площади».
Над переосмыслением роли площади в современных российских городах мы вместе с советником главы Башкирии Ольгой Сарапуловой работаем уже несколько лет и по опыту Баймака, Мелеуза, Бирска и других городов важно отметить: большинство архитекторов нацелены на проектирование объемных элементов пространства. Парадокс, но создать площадь — это грамотно спроектировать пустоту. И это ответственный и осознанный процесс.
Сейчас мы исследуем Советскую площадь. Из парковки в центре города-миллионника создать общественное пространство, отдать приоритет пешеходам — это уже смелый шаг, городские планировщики всего мира признают этот факт. Наша роль — понять, какие ценности она транслирует и какие функции выполняет, взвесить предложения, выслушать мнения и резюмировать.
Для Советской площади социокультурного анализа, доступного публично нет, и мы решили начать исследование именно с этого этапа: собрать дискуссию с краеведами, культурологами, историками архитектуры, практикующими архитекторами о прошлом, настоящем и будущем Советской площади.
В майские праздники организовать встречу за несколько дней непросто, но у нас получилось. Всем, кто нашел время, мы очень признательны :) В дискуссии участвовали: архитектор, соавтор проекта реконструкции Советской площади в Уфе Константин Донгузов, краевед Анатолий Чечуха, историк архитектуры, доцент архитектурно-строительного института УГНТУ Светлана Баймуратова, городской планировщик и соучредитель Института Александра Катасонова, архитекторы и городские активисты Семен Кучеров, Адель и Азат Ахмадуллины, член СПЧ при главе РБ, гид по Уфе Кристина Абрамичева, архитектор Алексей Пантелеев, представитель Министерства транспорта РБ Олег Хмарин.
В соответствии с названием дискуссии, обсуждали: прошлое — историю, прежние функции и заложенный при создании площади смысл; настоящее — современное значение и использование; будущее — какие ценности может транслировать площадь.
Мы проанализировали все профессиональные мнения, предложения, истории краеведов, которые прозвучали во время дискуссии и резюмировали их в 3 блока:
Восприятие пространства - значение
Участники подтвердили, что площадь воспринимается как парадная. Парадная площадь ≠ центральная ≠ монументальная, символизирует место объединения — место для проведения массовых событий и повседневных встреч и отдыха. Ценность площади — свободное пространство посреди застройки, которое является частью ансамбля и которым можно воспользоваться для отдыха.
Парадность Советской площади заложена исторически и обусловлена теми функциями и застройкой, которые её окружают.
Функции
Важны не конкретные функции, а вариативность сценариев использования. Парадность может создаваться не физическими элементами, а иным способом, например, звуками или тишиной. Важно создать атмосферу доверия и свободы, чтобы люди могли комфортно, безопасно и разнообразно использовать пространство. Это важно отразить в дизайне пространства. Важны комфортные и безопасные связи с площадью и элементы, которые обеспечат возможность задержаться и отдохнуть. При это важно сохранить достаточно места для массовых мероприятий.
Ценности
Здесь произошла развилка в дискуссии: мемориальная площадь или светская, допускающая развлечения. Развилка случилась из-за сложившейся культуры использования мемориальных пространств, а именно внутренних (этических) и внешних (регламентированных) ограничений. Хотя участники упомянули, что мемориальный дух сам по себе не является ограничением свободного использования пространства.
Следующие этапы исследования Советской площади: сбор идей и мнений, а также архитектурный хакатон, которые мы анонсируем на всех инфо-ресурсах Института.